色欲av无码一区二区三区,少妇厨房愉情理伦片bd在线观看,人人妻人人,添人人爽,欧美一区 ,人妻少妇精品中文字幕av蜜桃,色护士极品影院

歡迎光臨網(wǎng)科知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站!

服務(wù)查詢

熱線電話:0510-85189118

— 快速辦理 —

信息保護(hù)中,請(qǐng)放心填寫(xiě)

商標(biāo)名稱

*聯(lián)系電話

所屬行業(yè)

確認(rèn)辦理后,顧問(wèn)提供注冊(cè)方案再付款。

倆“畢卡索”在京對(duì)簿公堂

  圍繞著“畢加索”商標(biāo),上海市兩家文化用品公司已纏斗數(shù)年。最近二者再次展開(kāi)一場(chǎng)商標(biāo)糾紛,而此次雙方將戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移至“畢卡索”商標(biāo)上。因認(rèn)為上海藝想文化用品有限公司(下稱藝想公司)在鋼筆等商品上申請(qǐng)注冊(cè)的“畢卡索”商標(biāo),與在先申請(qǐng)注冊(cè)的“麥吉畢卡索Mic Picasso及圖”商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo),上海帕弗洛文化用品有限公司(下稱帕弗洛公司)針對(duì)被異議商標(biāo)提出異議申請(qǐng)。
    在國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱商評(píng)委)裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)后,藝想公司向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。日前,法院一審判決維持了商評(píng)委被訴裁定。
    據(jù)了解,被異議商標(biāo)為第6840736“畢卡索”商標(biāo),由藝想公司于2008年7月提出注冊(cè)申請(qǐng),指定使用在第16類鋼筆、墨水等商品上。
    法定期限內(nèi),帕弗洛公司針對(duì)被異議商標(biāo)提出商標(biāo)異議申請(qǐng),在異議申請(qǐng)未獲得支持后,帕弗洛公司向商評(píng)委申請(qǐng)復(fù)審。
    帕弗洛公司表示,被異議商標(biāo)“畢卡索”與畢卡索國(guó)際開(kāi)發(fā)有限公司在先申請(qǐng)注冊(cè)的引證商標(biāo)“麥吉畢卡索Mic Picasso及圖”商標(biāo),構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。藝想公司將畢卡索國(guó)際開(kāi)發(fā)有限公司的企業(yè)名稱作為商標(biāo)進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)具有惡意,系不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
    據(jù)了解,引證商標(biāo)為第1305405號(hào)“麥吉畢卡索Mic Picasso及圖”商標(biāo),由畢卡索國(guó)際開(kāi)發(fā)有限公司于1998年1月提出注冊(cè)申請(qǐng),后被核定使用在第16類筆記本、手冊(cè)、書(shū)簽、照片等商品上。
    在商評(píng)委裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)后,藝想公司向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。藝想公司訴稱,被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字組成、呼叫、含義等方面均不同,不構(gòu)成近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)共存于鋼筆等商品上不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。
    法院經(jīng)審理認(rèn)為,被異議商標(biāo)為“畢卡索”,引證商標(biāo)的顯著識(shí)別部分為中文“麥吉畢卡索”,引證商標(biāo)中的顯著識(shí)別部分完整包含了被異議商標(biāo),并且二者含義基本相同,被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)共存于文具類商品上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn),構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。
    據(jù)了解,該案并非帕弗洛公司與藝想公司的首次交鋒。早在2008年,帕弗洛公司就曾以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,將藝想公司訴至上海市第一中級(jí)人民法院。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告的商品不是知名商品,原告商品的名稱、裝潢為其特有的名稱、裝潢;原告注冊(cè)成立在先,經(jīng)過(guò)數(shù)年經(jīng)營(yíng)已形成一定規(guī)模并形成相應(yīng)的消費(fèi)群體。法院據(jù)此一審判決被告的行為對(duì)原告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判令被告停止侵權(quán)行為,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。
原告、被告均不服一審判決結(jié)果,相繼提出上訴。2010年6月,上海市高級(jí)人民法院對(duì)該案作出二審維持原審的判決。
    二審法院認(rèn)為,“畢加索”系原告使用在鋼筆上的商品名稱。由于畢加索鋼筆的商品名稱并非屬于該類商品的通用名稱,且原告使用在先,故“畢加索”為其經(jīng)營(yíng)的鋼筆的特有名稱。
    法院同時(shí)認(rèn)為,原告使用在鋼筆上的裝潢既美觀新穎,又具有獨(dú)特性與實(shí)用性,色彩與文字的組合運(yùn)用,使商品包裝色彩明麗,商品標(biāo)識(shí)清晰明了,能吸引普通消費(fèi)者的注意,且該裝潢形式有別于在先同類商品的裝潢,原告商品的包裝裝潢為其商品的特有裝潢。
2016/03/12 15:40:13 442 次

Related Documents 相關(guān)文檔
Copy right ? 2024 無(wú)錫網(wǎng)科軟件有限公司 版權(quán)所有 蘇ICP備14039152號(hào)-1 蘇公網(wǎng)安備32021102002679號(hào)

通訊地址:無(wú)錫市濱湖區(qū)太湖新城科教產(chǎn)業(yè)園楝澤路9-3號(hào) 郵編:214000